Είναι ευρέως παραδεκτό ότι οι τράπεζες επενδύουν χρήματα στα Μέσα Ενημέρωσης, όχι για να προβάλουν τα προϊόντα τους, αλλά για να εξασφαλίσουν σιωπή σχετικά με τις προβληματικές λειτουργίες τους και να εξυπηρετήσουν πολιτικούς, οι οποίοι καθοδηγούν την κατεύθυνση των χρηματοδοτήσεων. Ορισμένοι πολιτικοί βασίζονται στη στήριξη από τα Μέσα που επωφελούνται από τις τράπεζες, ενώ άλλοι αναμένοντας διαφορετικού είδους αντάλλαγμα.

Μια ενδεικτική περίπτωση ελέγχου της κατανομής τραπεζικών πόρων είναι η Eurobank, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, διαφημίζεται σε ανύπαρκτους ή ποσοτικά αμελητέους ιστότοπους. Πρόσφατα, το site oknews.gr έχει δημιουργηθεί τον Οκτώβριο του 2023 με μόλις 17.305 επισκέψεις τον μήνα και πτώση 40% στην επισκεψιμότητά του, γεγονός που δείχνει ότι η παρουσία του στο διαδίκτυο είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη.

Προκύπτει το ερώτημα για τον διευθύνοντα σύμβουλο της Eurobank: Ποια κριτήρια οδηγούν την απόφαση για χρηματοδότηση Μέσων που αγνοούνται από τους χρήστες; Τι κερδίζει η τράπεζα από αυτή τη διαφήμιση; Η διαδικασία αυτή συμβαίνει με τη δική του εντολή ή υπάρχει κάποιο είδος παραπλάνησης που αφορά και τον ίδιο και τους μετόχους;

Επιπλέον, θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι τράπεζες υποχρεούνται να δηλώνουν τις διαφημιστικές τους δαπάνες, προκειμένου να αποφεύγεται οποιαδήποτε υποψία εκμετάλλευσης χρημάτων για σκοπούς εξαγοράς μέσω διαφήμισης ή μαύρου χρήματος, όπως φάνηκε και στην υπόθεση της Novartis. Η Eurobank, όπως και οι άλλες συστημικές τράπεζες, έχει σταματήσει να διαφημίζεται σε Μέσα όπως το Documento και το koutipandoras, τα οποία προσελκύουν εκατοντάδες χιλιάδες αναγνώστες.

Η νομική διάσταση της υπόθεσης αυτής έχει επίσης σημασία, καθώς θα μπορούσε να θεωρηθεί παράβαση καθήκοντος ή απιστία από τους υπευθύνους των τραπεζών, με συνέπειες όπως προσφυγές στη δικαιοσύνη από μετόχους και πιθανή παρέμβαση από τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα.

Πηγή: documentonews.gr